Afghanistan - Stammeskultur, Demokratie, Taliban, Definition

In weiten Teilen Afghanistans, speziell wo Pashtunen die Mehrheit bilden, herrst Stammeskultur. Demokratie, Monarchie, Kommunismus was es noch so alles gibt, kann nicht in Afghanistan funktionieren. Die Afghanen sind es gewoehnt, dass Regierungen kommen und gehen. Sie nehmen diese gar nicht ernst. Es ist eher so, dass Gruppierungen innerhalb der Taleban schon fuer den Rueckkehr an der Macht vorbereiten. Eine Schattenregierung wurde gestellt, Minister, Imame, Richter, Polizisten und co wurden und werden heute schon bestimmt, fuer die zukuenftigen Aemter. Der gesammte Widerstand ist der Ansicht, dass ein "Ruekkehr" an die Macht unausweichlich ist. Doch kann man wirklich von Rueckkehr sprechen?
Sind es die gleichen Menschen, die auch damals an der Macht waren? Oder hat sich der Begriff "Taleban" etwas geaendert?

Damals gegen die Russen gab es auch die Mujahedeen. Doch Mujahedeen war nur ein Oberbegriff fuer alle Widerstandsgruppen, damals gegen die Soviets. Ich bin stark der Meinung, dass man heute wie damals jeden pauschal als Taleban bezeichnet, der gegen die Nato-Soldaten kaempft. Taleban hat im Westen einen negativen Beigeschmack, da es meistens mit Steinigung und Brutalitaet assoziiert wird. Doch in Afghanistan nennt sich jeder ein Mujahed oder Taleban, der gegen die Besatzer kaempft. Es ist nur ein Oberbegriff. Auch innerhalb des afghanischen Widerstands, gibt es unterschiedliche Gruppierungen mit verschiedenen Meinungen. Rabani, Massoud oder Hekmatyar waren auch alle Mujahedeen, doch am Ende haben sie sich ja gegenseitig bekriegt. Man kann also nicht sagen, dass die Mujahedeen die Mujahedeen bekaempft, kann man? Genauso wenig wird man vielleicht spaeter sagen koennen, dass die Taleban die Taleban bekaempft. Was ich sagen will, ist dass man nicht alle Widerstandskaempfer mit boesen Bildern assoziieren soll, denn das ist einfach ein unwahres Bild. Viele wollen einfach die Auslaender aus dem Land haben. Andere wollen sich wegen ihrer toten Verwandten raechen. Es ist erwiesen, dass ein grosser Teil der Aufstaendler, bezahlt werden, um gegen die auslaedischen Nato-Soldaten und gegen die nationalen afghanischen Truppen zu kaempfen. In Afghanistan herrscht eine Armut, die kaum vorstellbar ist. Die Menschen wuerden alles machen um ein bisschen Geld zu verdienen.

Alles zusammen:
Demokraite kann in Afghanistan nicht funktionieren, weil durch die Stammeskultur alles geregelt wird. Dazu kommt noch die grosse Wahrscheinlichkeit, dass auch diese Regierung irgendwann verschwinden wird, wie alle anderen davor (daran glauben die Afghanen). Taleban ist ein Oberbegriff fuer alle Widerstandskaempfer, selbst shiitische Widerstandskaempfer wuerden als Taleban bezeichnet, wenn es sie geben wuerde (habe gehoert, es bewegt sich da langsam etwas).

Ich werde diesen Beitrag editieren, wenn ich Fehler entdecke oder wenn etwas unklar geschrieben worden ist. Auch werde ich bald Verlinkungen zum Text hinzufuegen.

Ueber dieses Thema mache ich gerade eine Arbeit und werde deshalb auch intensiver und detailierter auf englischer Sprache dazu berichten.